发表于 2021-09-19 00:24:07 评论 楼主


优化广告需要结合多个维度的数据进行综合分析,只盯着某一点看,数据具有片面性。下面给大家总结一下广告数据分析的5个维度:


 ACOS

ACOS = 广告支出 ÷ 广告收入 x 100%

是指“广告销售成本”,想要提高亚马逊PPC 广告活动的效果,卖家通常首先查看的是其广告的ACOS。根据ACOS可以看出广告的盈利能力。大家都知道,当ACOS等于利润率时,广告处于盈利状态。

ACOS只是反映的广告的投入产出比,如果你只盯着ACOS看可能会进入一些误区:

误区一:如果你的产品处于一个小类目,而且你的自然排名已经推的足够靠前,假如说单量已经触碰到了该类目下的天花板。那么这个时候你再提高广告竞价、预算,在广告销售上升的同时会导致自然销售的降低,也就是说你的总订单量并没有随着广告订单的增加而增加。那这个时候可能ACOS处于一个合理范围内,但是从产品整体来看投入产出比实在降低的。

误区二:在产品推广期,ACOS往往是比较高的,这个时候一些卖家可能会通过降低竞价和预算,使广告处于捡漏状态,从而降低ACOS。在这种情况下,ACOS可能会降至一个不错的范围之内,但是由于自然排名还没推起来,或者说还没稳定。那么这时虽然ACOS降下来了,但是自然销售会不断的下降,总销售也会降下来。导致最后的结果就是,广告订单占比过高,一直开广告一直出单,广告一停就没单了。

误区三:有时候部分广告订单的异常会导致ACOS数据失去参考性,比如说在某段时间里,你的某个广告活动下的一个订单出了50件商品,那么这个订单会直接将这个广告活动的ACOS拉下来,可能原来ACOS在100%以上,现在直接降到5%以下了,那么在这段时间这个广告活动的ACOS是不具有参考性的。

所以,在优化广告时,仅靠ACOS是完全不够的。


TACOS

TACOS=广告支出 ÷ 总销售额(自然销售 ┼ 广告销售)

TACOS指的是广告占总销售额的比值,该指标的价值在于,它不仅考虑了广告对可归因销售的影响,还考虑了广告对自然销售的影响。

整个产品层面的高TACOS,表明广告支出效率低下,而低的TACOS意味着广告有效促进了自然销售的增长。一般来说TACOS处于6-10%属于一个合理区间,当然不同的产品这个区间也不尽相同。现在不能SD的情况下,各位卖家要及时转变推广思路,多烧点广告,给亚马逊交点保护费,毕竟安全最重要。否则账号一封,让你一夜回到解放前。

在优化广告的时候一般要结合ACOS与TACOS,那么如何通过ACOS与TACOS来诊断广告,我在前一篇文章中讲过《百晓毅:聊聊ACoS 与 TACoS 之间的区别与联系》。


ASOAS

ASOAS=广告销售 ÷ 总销售(广告销售 ┼ 自然销售)

就是广告创造的销售额占整个产品的总销售的比例。如果广告销售占总销售的比例过低的话,比如说低于5%,那说明广告没有发挥出最大效果来。如果广告订单占比过高,比如说超过80%,且ACOS不太好,一旦你想要控制ACOS,降低竞价和预算,那么订单就会出现暴跌。

当然在一款产品刚上市,推广前期,广告销售占比高数据正常现象。到了成熟期,广告销售占比一般在30%左右属于一个合理状态,当然产品不同、类目不同,ASOAS的区间也不同。


CPA

CPA = 广告总成本 ÷ 广告订单数

指的是每个广告订单的出单成本,无论每个订单产生的销售商品数量如何,CPO 都保持不变。不会因为某些广告订单数据异常而受到影响。

CPA=点击量 x CPC / 点击量 x CVR = CPC / CVR,所以CPA与CPC和CVR有关,不会受到客单价以及订单金额的影响,所以在文章上一部分ACOS误区(3)中,当ACOS失去参考性时,要参考CPA的值来对广告进行调整。


CPO

CPO = 广告总成本 ÷ 订单总数(广告订单 ┼ 自然订单)

CPO是指“每笔订单成本”,是亚马逊广告中的另一个绩效指标。前面讲的CPA只是每个广告订单的出单成本,仅限与广告订单,不能反映出广告对自然订单是否有促进作用,所以CPO的出现就解决了这个问题。

评论

举报