2
回复
185
浏览
0
关注
股票经济 财经 “离家出走”的扇贝,罚款60万元、董事长终身市场禁入,证监会直指獐子岛“三宗罪”  [复制链接]

发表于 2019-07-11 16:57:22 评论 楼主


  “离家出走”的扇贝

对农业养殖类企业的审计存货盘点,向来都是审计行业从业人员的“痛点”之一。曾经有一个段子在审计行业广为流传:

某审计人员到一家水产养殖公司,在存货盘点的时候:第一年,我有4000万海参库存,不信?你下水捞起来看看;第二年,我有8000万海参库存,去年的海参生仔了,不信?你下水捞捞看;第三年,自然灾害它们全跑了,业绩巨亏;第四年,我有2亿海参库存,去年跑掉的海参全回来了,还拐带回来一批野生海参!

獐子岛就像上面故事说的那样,獐子岛的扇贝此前经历了“离家出走又重新回家”的剧情。市场由此质疑“扇贝跑路”是否已经成为獐子岛的固定戏码?

因涉嫌信披违规,獐子岛被证监会立案调查。在“扇贝跑路”的背后,市场看到的是一家业绩波动的公司。

獐子岛2018年年报表明,2018年公司营收达到了27.98亿元,同比下降12.72%,归属于母公司所有者的净利润却达到3210.92万,同比上升104.44%,不降反增。

然而,2019年第一季度,归属于母公司所有者的净利润总计亏损4314.14万,比上年同期增长率为-379.43%。然而第一季度养殖业行业平均净利润增长率为-23.42%。

对于2019年第一季度业绩下滑的原因,獐子岛称主要是对扇贝市场的销售策略进行调整,更换销售时点,所以导致第一季度收入同比大幅减少。另一方面,由于受到海洋牧场灾害影响,播撒的虾贝苗可收获的总量减少,短时间内因为产值下降,相应折旧摊销、海域使用金等成本增加,导致业绩下降。

獐子岛“瘦身”

实际上从财报数据来看,獐子岛扣非净利润多年亏损,2018年勉强扭亏为盈,2019年第一季度又再度亏损。在持续亏损情况下,资产负债率也由去年末87.58%上涨至88.93%。与此同时,公司现金流量净额增长率-119.88%,去年同期为139.30%,可持续经营能力也不容乐观。

从K线图上可以看到,獐子岛在2010年达到了巅峰时刻。从2012年起大盘行情呈阶梯段持续下滑,2014年有一波调整,但在2018年随着獐子岛扇贝逃跑事件爆发,股价呈断崖式下跌,獐子岛也从11.94元/股,跌到了4.56元/股,涨跌幅41.01% ,振幅31.05%,一天内市值蒸发掉23.6亿元。

2019年第一季度,獐子岛迎来一小段回暖趋势,从最低的3元/股,开始持续上升到5元附近,但是没有支撑,又开始呈下滑趋势。


目前,獐子岛开展“瘦身计划”。

7月1日晚獐子岛发布公告,为集中资源加快海洋牧场重构,降低资产负债率,保障公司安全运营,增强可持续经营能力,拟将公司全资子公司獐子岛渔业集团香港有限公司持有的新中海产100%股权、新中日本90%股权出售给亚洲渔港股份有限公司。

这被市场认为是獐子岛最为重要的“瘦身计划”。只是,“瘦身计划”能否帮助獐子岛走出目前的困境还不得而知。

“赔钱对不起股民,但股民也应意识到风险”“选择海洋就是选择了风险”,吴厚刚在达沃斯期间表示。

近几年的多次扇贝“离家出走”闹剧都会直接表现在獐子岛的财务报告上,业绩巨亏、股价大跌,股民们也跟着承担投资损失。也许吴厚刚说了一番大实话,不过有投资者质疑他在甩锅海洋产业、甩锅股民。

也许是意识到风险,业绩下滑亏损的獐子岛近日拟转让子公司,开启“瘦身”减负模式。

如何与风险相伴?

“股民选择了海洋产业,就是选择了风险陪伴。”獐子岛董事长吴厚刚公开称,“只有通过实践,才能有疼痛感。”

那么,对于养殖类企业如何进行投资?

养殖类的企业通常受制于生物疾病、自然因素、一切养殖企业不透明的环节、定价以及市场因素所影响,其中前五项尤为突出。整个产业的生产受外部自然生态环境影响较大,不成熟的市场结构和不稳定的产能供给,使得公司产品面临着一定的市场价格波动风险。比如,去年和今年比较热门的养猪股。

有一些企业,利用企业内部对于养殖的部分不透明环节,使得业绩充满弹性,各种匪夷所思的情况都有可能,就像上文中的獐子岛扇贝事件。这些,可能使得业绩大涨,也可能是预料之外的重磅炸弹。

就像吴厚刚说的,此次事件最大的价值就是识别了海洋牧场是什么、海洋牧场应该怎么建。

回到獐子岛的扇贝事件来看,在“扇贝去哪”的故事反复上演的时候,作为投资人应当如何防范风险呢?对此你有什么看法呢,欢迎在评论区留言。

    据证监会公告,獐子岛披露的2016年年度报告、2017年年度报告、《关于底播虾夷扇贝2017年终盘点情况的公告》和《关于核销资产及计提存货跌价准备的公告》涉嫌虚假记载。

根据獐子岛成本结转方法,獐子岛2016年真实采捕区域较账面多13.93万亩,致使账面虚减营业成本6,002.99万元。同时,对比2016年初和2017年初库存图,部分2016年有记载的库存区域虽然没有显示采捕轨迹,但在2016年底重新进行了底播,根据獐子岛成本核算方式,上述区域应重新核算成本,既往库存成本应作核销处理,致使账面虚减营业外支出7,111.78万元。

受虚减营业成本、虚减营业外支出影响,獐子岛2016年年度报告虚增资产13,114.77万元,虚增利润13,114.77万元,虚增利润占当期披露利润总额的158.15%,2016年度报告中利润总额为8,292.53万元,净利润为7,571.45万元,追溯调整后利润总额为-4,822.23万元,净利润为-5,543.31万元,业绩由盈转亏。

同时,调查发现,獐子岛盘点未如实反映客观情况,核销海域中,2014年、2015年和2016年底播虾夷贝分别有20.85万亩、19.76万亩和3.61万亩已在以往年度采捕,致使虚增营业外支出24,782.81万元,占核销金额的42.91%;减值海域中,2015年、2016年底播虾夷贝分别有6.38万亩、0.13万亩已在以往年度采捕,致使虚增资产减值损失1,110.52万元,占减值金额的18.29%。

此外,獐子岛2017年账面记载采捕面积较真实情况多5.79万亩。经比对实际采捕区域与账面结转区域,獐子岛存在随意结转的问题,且存在将部分2016年实际采捕海域调至2017年度结转成本的情况,致使2017年度虚增营业成本6,159.03万元。

受虚增营业成本、虚增营业外支出和虚增资产减值损失影响,獐子岛公司2017年年度报告虚减利润27,865.09万元,占当期披露利润总额的38.57%,追溯调整后,业绩仍为亏损。

獐子岛披露的《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》涉嫌虚假记载

公告称,“獐子岛科研19”号船在公司记录的秋测天数内,被航行轨迹证实执行计划的点位极少,而秋测抽取但未实际执行的66个点位已占秋测全部披露点位的55%。其中,2014贝底播区域的21个点位中有19个点位已实际采捕,2015贝底播区域的14个点位中有2个点位已被实际采捕,合计至少21个点位已在2017年秋测执行前采捕完毕。

獐子岛涉嫌未及时披露信息的情况

证监会公告称,不晚于2018年1月初,獐子岛财务总监勾荣已知悉公司2017年净利润不超过3000万元,“2017年四季度业绩下滑,全年业绩与原业绩预测偏差较大”,并向吴厚刚进行汇报。

证监会指出,獐子岛应及时披露业绩预告修正公告,该信息在2018年1月初勾荣将全年业绩与预期存在较大差距情况向吴厚刚汇报时触及信息披露时点,应在2日内进行信息披露,但獐子岛迟至2018年1月30日方才予以披露,涉嫌未及时披露信息。

来源:网络

声明:本文仅代表作者观点,不代表百晓堂任何身份和立场。

评论

举报

专属头衔:
百晓生  评论于 2019-07-11 17:06:53 沙发

这就是生物性资产计算的优点

匿名用户  评论于 2020-01-13 23:23:14 板凳

看饿了

专属头衔:
匿名用户   回复于 2020-01-14 09:51:52 2楼-1

别买股票这就是